From Highlights

La cattura del mercurio dai fumi di combustione

×

Warning message

This content has not yet been translated. What you're seeing is the content in the original language.

Negli ultimi anni è cresciuto l'interesse circa i rischi delle emissioni di elementi tossici dai processi di combustione. Il mercurio suscita particolare preoccupazione, a causa del suo crescente livello di bio-accumulo nell'ambiente, con rischi per la salute umana. Recenti studi hanno evidenziato che circa il 70-80% delle emissioni antropogeniche di mercurio è causato da processi di combustione, in particolare dagli impianti di combustione del carbone. A seguito di numerose ricerche, la tecnologia di iniezione di polvere di carbone attivo nei fumi a monte delle apparecchiature per il controllo delle polveri (PMCD) è stata indicata come la più matura per la cattura del mercurio. L'efficienza di cattura risulta fortemente influenzata dal tipo di PMCD. In particolare, la quantità di carbone attivo necessaria per ottenere uno specifico livello di rimozione del mercurio, in impianti dotati di precipitatori elettrostatici, è tipicamente maggiore di quella necessaria quando le polveri vengono rimosse con filtri a manica. Sono stati confrontati i risultati delle simulazioni del processo di cattura del mercurio dai fumi di combustione mediante carbone attivo relativi a due modelli dettagliati. Il primo è stato sviluppato presso l'Istituto di Ricerche sulla Combustione del CNR di Napoli, riguardante i filtri a manica, il secondo presso l'Illinois Institute of Technology di Chicago, riguardante i precipitatori elettrostatici. I filtri a manica garantiscono in termini assoluti un abbattimento migliore del mercurio rispetto ai precipitatori elettrostatici ma, se si tiene conto del maggior dispendio energetico connesso all'utilizzo dei filtri a manica, i risultati indicano che in determinate condizioni l'uso dei precipitatori elettrostatici può essere più conveniente. 

Authors: F. Scala, H. L. Clack

Title: Mercury Emissions from Coal Combustion: Modeling and Comparison of Hg Capture in a Fabric Filter Versus an Electrostatic Precipitator

Journal: Journal of Hazardous Materials

Year: 2008

References: 2008, (IF=2,975)