@prefix pubblicazioni: . @prefix unitaDiPersonaleInterno: . @prefix prodotto: . unitaDiPersonaleInterno:MATRICOLA10552 pubblicazioni:autoreCNRDi prodotto:ID69708 . @prefix prodottidellaricerca: . @prefix istituto: . istituto:CDS078 prodottidellaricerca:prodotto prodotto:ID69708 . @prefix modulo: . modulo:ID2058 prodottidellaricerca:prodotto prodotto:ID69708 . @prefix rdf: . prodotto:ID69708 rdf:type prodotto:TIPO1101 . @prefix retescientifica: . prodotto:ID69708 rdf:type retescientifica:ProdottoDellaRicerca . @prefix rdfs: . prodotto:ID69708 rdfs:label "La struttura temporale dell'\u0092azione intenzionale: illusione della volont\u00E0 o illusione delle neuroscienze? (Articolo in rivista)"@en . @prefix xsd: . prodotto:ID69708 pubblicazioni:anno "2010-01-01T00:00:00+01:00"^^xsd:gYear ; pubblicazioni:doi "10.1422/32631"^^xsd:string . @prefix skos: . prodotto:ID69708 skos:altLabel "
Paglieri F. (2010)
La struttura temporale dell'\u0092azione intenzionale: illusione della volont\u00E0 o illusione delle neuroscienze?
in Sistemi intelligenti (Testo stamp.)
"^^rdf:HTML ; pubblicazioni:autori "Paglieri F."^^xsd:string ; pubblicazioni:paginaInizio "347"^^xsd:string ; pubblicazioni:paginaFine "355"^^xsd:string ; pubblicazioni:url "http://www.rivisteweb.it/doi/10.1422/32631"^^xsd:string ; pubblicazioni:numeroVolume "22"^^xsd:string . @prefix ns11: . prodotto:ID69708 pubblicazioni:rivista ns11:ID35844 ; pubblicazioni:numeroFascicolo "2"^^xsd:string ; pubblicazioni:affiliazioni "ISTC-CNR Roma"^^xsd:string ; pubblicazioni:titolo "La struttura temporale dell'\u0092azione intenzionale: illusione della volont\u00E0 o illusione delle neuroscienze?"^^xsd:string ; prodottidellaricerca:abstract "Commenting on Caruana's meditations about the problematic relationship between neuroscience and the law, I challenge the idea that neuroscientific results on the timing of awareness of our intentions undermine the notion of personal responsibility. More specifically, I oppose the view that the conscious subject has no real control over intentional actions, positing instead that awareness is inessential only in action execution, while it plays a central role in decision making. As for what credit neuroscience should have in legal matters, I argue that neuroscientific data should be fully and immediately incorporated in legal debate, whenever relevant; in contrast, bold interpretations of such data should be assessed critically and carefully, before assuming that basic legal principles need to be revised in light of new findings on how the brain works."@en ; prodottidellaricerca:prodottoDi istituto:CDS078 , modulo:ID2058 ; pubblicazioni:autoreCNR unitaDiPersonaleInterno:MATRICOLA10552 . ns11:ID35844 pubblicazioni:rivistaDi prodotto:ID69708 .